Referat - Salon 22 - Service Model af Adrian Tchaikovsky

[Violator]

Salon 22 - Service Model af Adrian Tchaikovsky
Tilstedeværende: Leon, Lisa, Tim, Søren, Viola, Schjönning

Hvorfor har Søren valgt bogen?:
Han hørte om den i podcastet Incomparable, og det er en af hans foretrukne nulevende scifi forfattere. Søren savner samfundskritisk scifi. Hørt den skulle være morsom og dystopisk, ulig hans tidligere værker.

3 af 4 stjerner - Søren kan rigtigt godt lide den, omend man godt kunne have skåret visse overflødige kapitler ud. Fine intertekstuelle passager, Huxley, Adams, Bradbury, Asimov. Ret sjov. Forfatteren har tydeligvis hygget sig med den. Går på kompromis med ting for at lave sjove ordspil. Samfundskritisk, men forholder sig overhovedet ikke til reel nutidig AI - meget forfriskende. Meget venstreorienteret. Ikke allegorisk skjult satire, men helt tydelig “this is why we suck”. Karakteren The Wonk er nødvendig, men mest en funktion.

3 af 4 stjerner - Leon synes, den var rar og nem at læse. Havde en fest, fordi den er hyggelig. Meget klassisk med den langsomt mere og mere sentiente robot. Fint, at det var noget, der mest kom udefra, og som robotten Uncharles ikke selv ønsker. Meget sjovt. Kunne nærmest høre Uncharles stemme, når han siger “no”. Lidt ringe slutning, for lidt spor gennem bogen. Rigtigt sjovt, at Uncharles bliver ved med at tro The Wonk er en robot.Tim indskyder, at han læste det som en dum fejl.

3 af 4 stjerner - Schjönning kunne også godt lide den. Lidt for lang i spyttet her og der. Sad hele tiden og prøvede at regne ud, hvad den er en pastiche over, Odysseen, Candid el. lign. Meget original af en postapokalyptisk tekst at være. Lidt specielt, at man ikke kender årsagen til apokalypsen, Det havde været rart med bare ét ikke ubehageligt menneske. Sjovt, at de forskellige hell scapes ikke lader til at influere på hinanden.

3 af stjerner - Tim var meget godt underholdt. Sjov historie, grinede meget. For lang. Jokesene bliver gentaget for mange gange. Paradoks mellem hvor sofistikeret robotten er og hvor dum, den samtidigt er. Glad for de fine pointer omkring for eksempel bænken, man ikke kan sidde på. Det, at vi i et samfund hvor arbejde er overflødiggjort stadig klasseopdeler. Havde meget ondt af de stakkels lastvogne uden last.

1 af 4 stjerner - Lisa havde det utroligt svært med bogen. Er overhovedet ikke noget for hende. Kedede sig utroligt meget. Følte sig fanget i en samtale mellem en computer og en truck. Totalt meningsløst for hende at læse. De første 150 sider var en plage fuld af billige jokes. 350 siders repetitive gags. “Det føles som om, man er en kat, der får snuden presset ned i sin lort.” Læste ikke en homage, men en masse referencer, der lefler for fanboys. Svært at relatere til en skabelon, uinteressant protagonist, der måske ikke har nogen følelser. De sidste siders social kritik er mere interessante. Hun kan godt se os programmere os til en kollaps. Men slutningen var stadig super forfærdeligt, for “nu har vi igen et menneske, der bestemmer, så nu skal det nok blive godt.” Rejsen er ligegyldig. Der sker ingen udvikling. Han ændrer ikke sig selv eller sit mål.

2 af 4 stjerner - Viola ugh! It’s fiiiine.

Søren siger, at det er helt nyt, at forfatteren skriver med humor. Normalt skriver han stor, episk sci-fi.

Leon spørger, “Hvor er alle sexbotterne!?” kæmpe plothul. Stor enighed.
Søren siger, det til gengæld virker karakteristisk for forfatteren.

Der er ligesom to synspunkter ved bordet. Der er dem, der synes, absurde ting er sjove og dem, der ønsker intern sammenhængskraft i en historie. Vi ville alle sammen hellere have læst det fra en sexrobots synspunkt og håber på en 2er.

Sidespor om, at milliardærer fortjener at blive kneppet ihjel af sexrobotter.

Anbefalinger:
Leon - The Holy Machine, Chris Beckett (sexrobot-gud, der ikke vil være/er det).
Søren - Isaac Asimov, The Complete Robot (1939-77 noveller om robotter og piberygende mænd).

Benspænd til næste gang: Skal have fået forfærdelige anmeldelser

[SVW]

Sidespor om, at milliardærer fortjener at blive kneppet ihjel af sexrobotter.

Jep, eller ved nærmere eftertanke, det fortjener de vist ikke engang.